El 28/10 desde la Dirección de Comisiones de Estudio y la Comisión de Data Privacy y Ética Digital de la AAEC, junto a Globethics, se realizó la jornada “Argentina e Inteligencia Artificial. Perspectivas, desafíos éticos y estratégicos frente a su regulación”.
El encuentro comenzó con las cálidas palabras de bienvenida de Lucy Howe López, Vicedirectora ejecutiva de Globethics quien además, dió un panorama del contexto internacional actual y resaltó la importancia del uso ético y responsable de la Inteligencia Artificial (IA), para lo cual un liderazgo justo e inclusivo se torna fundamental.
Posteriormente se dió inicio al primer panel en donde se presentó el Índice Latinoamericano de IA 2024. Este espacio fue moderado por Carlos Rozen -Director CEC y Socio en BDO- y el orador experto fue Rodrigo Durán -Gerente de CENIA, Chile-, quien comenzó explicando que este índice es el resultado del esfuerzo de varios organismos que contribuyen a la construcción de un compendio estadístico que conlleva un esfuerzo político. Detalló, a su vez, la forma en la cual ha sido construido y los elementos que tiene en cuenta. Luego expuso detenidamente sobre la situación actual de nuestro país en cuanto a IA, destacando las fortalezas y debilidades que Argentina posee en este ámbito.
El segundo panel titulado “Ventajas, beneficios y oportunidades que plantea la IA” fue moderado por Mariana Idrogo -Directora de Comisiones de Estudio AAEC y Socia en G5 INTEGRITAS-. La conversación comenzó con Marina Bericua -Directora de Asuntos Gubernamentales, Corporativos y Legales de Microsoft Argentina y Uruguay- exponiendo la visión de Microsoft acerca de la IA y destacando la importancia de contar con un marco ético pero también de poner el foco en una perspectiva colaborativa y promover la conversación del ecosistema como fundamentales para lograr un consenso sobre la utilización de las herramientas de IA y la definición de sus usos permitidos y responsables para así poder obtener los beneficios que traen consigo.
Por su parte, Estanislao Mezzadri -Gerente de Legales de Google para Hispanoamérica- nos brindó la visión de Google acerca de cómo concibe el desarrollo de la IA: “audaz”, por ser la tecnología más transformadora y profunda que hoy se está investigando, “responsable”, teniendo en cuenta el uso ético de la IA y su desarrollo en cumplimiento con altos estándares y “colaborativo”, en tanto no es exclusivo y propugna el debate entre todos los actores del ecosistema -desarrolladores, reguladores, academia y sociedad civil-.
Por otro lado, Mariano Peruzzotti -Socio Ojam Bullrich Flanzbaum- mediante diversos ejemplos destacó la importancia de la IA sobre todo en lo que concierne a la ejecución de tareas repetitivas, donde permite trabajar con grandes volúmenes de datos a una mayor velocidad. Especialmente se refirió a la contribución de la IA a la labor de los profesionales de Compliance y Legales, donde su uso actual les permite liberar tiempo para enfocarse en cuestiones más análiticas.
A modo de cierre, los oradores dieron sus visiones en cuanto a la regulación de la IA, concordando en que el foco debe ponerse no tanto en una discusión de regulación sí- regulación no, sino más bien en qué tipo de regulación se debería emitir y finalizaron este panel comentando que el rol del Compliance Officer no es modificado por la IA, si no que esta tecnología brinda nuevas herramientas a los Compliance Officers para poder ser más eficientes, reducir tareas repetitivas y dedicarse a lo más estratégico.
Posteriormente tuvo lugar el panel titulado “Ética e Inteligencia Artificial. Nuevos Desafíos”, junto a Valeria Milanés -Co-Directora de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC)-, Agustín Allende -Director de la Comisión Data Privacy & Etica Digital AAEC, Socio en Crearis Latam y Fundador de Privacyvitas- y Gustavo Riesgo -Director de Equipo de Educación e Inteligencia Artificial en el Ministerio de Capital Humano de la Nación-, quienes fueron moderados por María Eugenia Barroso -Gerente Regional de América Latina y el Caribe de Globethics-.
Valeria Milanés enfatizó en el desafío que proponen los impactos negativos de la IA en materia de derechos humanos, en cuanto a la desviación de datos, los riesgos ambientales, la desinformación, el impacto en el sistema democrático, entre otros. Aportando además, un interesante análisis de estos posibles riesgos en el contexto actual.
Gustavo Riesgo mencionó las consecuencias que puede traer la IA, tales como la trazabilidad, la privacidad, la transparencia, entre otras y destacó como uno de los principales desafíos es poder cambiar la narrativa que culturalmente ha instalado diversos temores en relación a la IA.
Por último, Agustin Allende profundizó en la temática de datos personales e hizo mención de cómo en la actualidad ha disminuido en gran medida la recolección de datos -por ya encontrarse recolectados- estando actualmente puesto el foco en la predicción de los mismos. Mencionó la pertinencia de apuntar a que la evaluación de impacto sea un instrumento de acercamiento, generación de confianza y transparencia, que esté siempre a disposición y que sea un elemento vivo que permita la participación del usuario.
Luego de un break de intercambio y networking tuvo lugar el último panel de la jornada titulado “¿Deberíamos regular la IA en Argentina? Qué, cómo y cuándo”, moderado por Agustín Allende.
En dicho panel, Héctor Huici -Subsecretario de Desregulación de la Nación- dio un panorama de la posición de Argentina en cuanto a la tecnología, presentando diversos indicadores relevantes para el análisis de esta temática y haciendo mención a que este ámbito se encuentra impactado por el conflicto geopolítico entre China y EEUU y otras discusiones como la de la Unión Europea.
Martín Iván Yeza -Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires- comentó que en los ámbitos académicos en Argentina ya está instalada la discusión en cuanto al modo en que se podría regular las nuevas tecnologías. También habló de una gran crisis entre el sistema jurídico y la capacidad de delivery de los servicios públicos y destacó que la regulación de la IA supone resolver una serie de sesgos.
Por último Martín Becerra -Investigador Principal de Conicet y Profesor titular en UNQ y UBA- mencionó que en Argentina existe un problema de desactualización de la regulación normativa sobre datos personales, lo que resulta ser un debate necesario e imprescindible. Y destacó que efectivamente, la velocidad de los desarrollos en materia de IA generativa, en muchos casos están desacoplados de la reflexión necesaria que tienen que tener las instituciones democráticas a la hora de desarrollar algún tipo de norma legal.
A modo de cierre, Laura Lavia -Presidente AAEC y Managing Partner en LLH-, agradeció a los expertos oradores y a todos los que participaron tanto en forma presencial como virtual por formar parte de esta enriquecedora jornada e invitó a seguir trabajando y generando estos espacios de reflexión y análisis.
En la AAEC estamos orgullosos de seguir impulsando el camino a la reflexión y al encuentro, para dar debates necesarios, enriquecer nuestras miradas y fomentar la ética, la integridad y la transparencia.
Si te lo perdiste, ¡no te preocupes!
